Home

Advertisement

Customize
mope_kasper

Отказ от использования кассовых аппаратов малым предпринимательством может произойти уже осенью. Об этом сообщил директор департамента государственного регулирования в экономике минэкономразвития Андрей Шаров во время ответов на вопросы «горячей линии» в «Российской газете».
Отмену использования касс законотворцы объясняют попыткой снизить издержки, которые несет малый бизнес. Сейчас предпринимателям приходится платить по 6 тысяч рублей за то, чтобы заменить электронную контрольную ленту в кассовых аппаратах. «В июле законопроект об освобождении от обязанности применять контрольно-кассовую технику должны рассмотреть депутаты Госдумы. Это касается предпринимателей и компаний, занятых в сфере торговли и оказания услуг и уплачивающих единый налог на вмененный доход. Сегодня они используют около двух миллионов кассовых аппаратов», - пояснил Шаров. По его словам, правительство законопроект полностью поддержало, и если документ депутаты одобрят, то осенью он вступит в силу.
Но облегчение жизни предпринимателей может негативно сказаться на покупателях. Приобретая товар, граждане привыкли получать чек, который обеспечивает их защиту. Покупатели не одобряют нововведение, оно будет мешать им защищать свои права. Более того, многие уверены, что это приведет к продаже некачественного товара и росту объемов незаконной торговли.
 
 
mope_kasper
13 June 2008 @ 03:38 pm

 Честным предпринимателям кассы просто необходимы.
Кассовый аппарат двойной агент: налоговой службы и самого предпринимателя. Современные кассовые машины ведут не только учет и контроль, но и проводят маркетологические исследования. Многие бизнесмены сознательно идут на дополнительные траты, покупая сложные и дорогие устройства и это позволяет эффективно реагировать на рыночные изменения. Наличие кассы позволяет качественнее управлять персоналом, а компьютерно-кассовая система еще более совершенствует контроль товароучета, оказание дополнительных услуг покупателю, повышение уровня сервиса, что также оказывает положительное влияние на бизнес. Наличие чека позволяет оперативно решать спорные вопросы, не прибегая к дорогостоящим услугам адвокатов и бесконечным судебным тяжбам.
 

Андрей Катуков на http://www.compromat.ru/main/mix1/opora.htm подробно описал Чьи интересы отстаивают общественные организации, лоббирующие отмену кассовых аппаратов. Приведу цитату: «Пока у нас больше 80% - просто торговцы товаром в упаковке. Там купил подешевле – здесь продал подороже. Другие 20% - торговцы услугой по вскрытию упаковки и розливу товара. А производителей, из которых может вырасти реальная экономика и на которых могут держаться индустриальные гиганты, надо солнечным днем с факелами искать. Да и кому они нужны? Пусть там себе чего хотят руками работают, патенты изобретают, за электричество и воду платят, за оборудование (которое подороже торгового раз в 10 в среднем), отчисления за работников отчисляют… Все равно продать свою продукцию не смогут, налогов в ней многовато.
Другое дело серый или черный импорт, кто с ним может конкурировать?
Получается - декларируем необходимость создания благоприятного климата для инновационного развития, а отворяем ворота для тех, кто везет в страну фурами и вагонами товары из стран далеких и не хочет платить казне за ввезенное и проданное.
Вот и напрашивается сам собой вопрос, а все-таки, кому на Руси без касс будет жить хорошо?»

Во всем мире рынок ККМ сейчас бурно развивается, появляется новое оборудование от российских и иностранных производителей, и самой серьезной проблемой становится проблема не отказа от него, а его выбора.

 
 
mope_kasper

В Европе чеки необходимый элемент товарно-денежных отношений и не только их! В 2005 году я был приглашен в Страсбург в Совет Европы в качестве эксперта по молодежным вопросам. По условиям приглашения поездку оплачивала приглашающая сторона. Совершенно неожиданно меня вызвали в бухгалтерию и  попросили предъявить кассовый чек к моим билетам. Я показал соответствующие отметки кассового аппарата на билете, но мне сказали, что этого мало. «Вам агентство могло подарить этот билет, - сказали мне, - мы не можем компенсировать Вам Ваши возможные подарки. Будьте добры, дайте кассовый чек, либо пришлите нам его почтой». Я вернулся домой и переслал чек почтой, а мне перевели сумму на счет.

В нашей жизни и так мягко говоря мало порядка, а если отменят чеки мы рискуем скатиться в настоящий хаос. Зачем проводить экспертизу упаковки или рыбьей чешуи, как об этом иронизирует Андрей Катуков (http://www.compromat.ru/main/mix1/opora.htm), когда можно просто предъявить чек?!

 
 
mope_kasper
08 June 2008 @ 10:08 am

Уважаемые друзья, френды и просто прохожие. Давеча я решился написать письмо Алине Кабаевой на её сайте www.kabaeva-alina.ru безо всякой надежды. Просто пару слов, больше для проверки связи и вот сегодня получил ответ на свою электронку! Если бы я знал что все так будет - то конечно спросил бы кто убил Кеннеди, или как минимум что будет завтра (шутка), но она не "закрыла двери"!
Привожу полностью нашу переписку и предлагаю всем вместе подумать над теми предложениями, которые ждет от нас ОНА.
Я писал:
Алина что Вы думаете про Дом-2, про проблемы самоопределения молодых... Давайте, организуем Интернет конференцию на эти темы! Думаю, Ваше мнение будет интересным для всех людей!
Ответ:
Я не в восторге от проекта «Дом-2», мне кажется, такие передачи мешают нашему обществу развиваться. Духовно тормозят его.  Но, несмотря на то, что эту передачу многие критикуют, она, к сожалению, имеет высокий рейтинг. Я думаю, что очень важно сделать телевидение просвещающим, образовательным, поскольку оно имеет серьезное влияние, и в первую очередь на молодежь, часто можно услышать: «ты, что не веришь мне? да я это по ТВ слышал…». Надо уходить от передач низкого уровня, а все шоу, от которых детям лучше держаться подальше,  вывести на кабельное телевидение и сделать платными. Чтобы родители, уходя из дома, были спокойны, что дети в их отсутствие не насмотрятся всякой ерунды. Надеюсь реализовать это в будущем.
Что касается Вашего предложения – недавно я провела Интернет-конференцию на портале страна.ру (strana.ru). Мне задали очень интересные и разнообразные вопросы, которые в том числе касались телевидения и развития молодежи. Можете ознакомиться с ней на сайте портала.  Если у Вас есть конкретные предложения – присылайте, с удовольствием рассмотрю.
Алина.
Итак, жду Ваших комментов, а еще лучше предложений.

 
 
mope_kasper
07 June 2008 @ 01:09 am

В 1997 году, президент Ельцин подписал указ о подготовке управленческих кадров для организации народного хозяйства российской федерации, согласно которому была утверждена комиссия, координирующая усилия во всех регионах страны. В Дагестане эту работу взвалило на себя министерство экономики,  а Дагестанский Государственный Институт  Народного Хозяйства, стал учебным центром, где проходили занятия со слушателями. 
Ее главная цель  - создание высококвалифицированных управленцев для всех сфер экономики. Для этого, отобранные по специальной форме претенденты, проходят обучение азов рыночной экономики, теории, языковой подготовке. А затем, успешно прошедшие первый этап  направляются за границу. 12 ведущих стран Евросоюза, Канады, США, Японии принимают Российских специалистов на срок от месяца до полугода. Поэтому огромное внимание уделяется качеству обучения.

Гамид Бучаев, ректор ДГИНХ: «Наш институт выиграл тендер на организацию образовательного процесса в рамках федеральной программы «Кадры – ХХI век» Президентской программы управленческих кадров. Наши слушатели – руководители различных уровней отраслей народного хозяйства, всего 250 человек. Наша страна неожиданно столкнулась с проблемой нехватки управленцев. Молодежь еще не подросла, а те, кто учился в Советское время, нуждаются в переподготовке, ведь их учили плановой экономике, от которой остались лишь воспоминания. Программа помогает выдвинуться по служебной лестнице, открыть собственное дело.

- Программа носит гордое имя «Президентской», а каков на самом деле конкретный вклад в её реализацию высшего руководства страны?

 Президент Ельцин, а за тем и Путин подписали соглашения с президентами стран – доноров принимающих наших слушателей о поддержке этой образовательной линии. Я участвовал в селекторном совещании посвященного выпускным экзаменам Президентской программы, которое проводил вице-премьер правительства России Александр Жуков, ведь мы являемся составной частью общероссийского учебного процесса. Требование было одно - наращивать качество обучения. Со своей стороны Правительство России усилит внимание к Программе и ее выпускникам. Жуков передал слова Путина о необходимости помочь этим людям выдвинуться на местах, чтобы люди смогли внедрить то, чему научились за рубежом».

Идея подготовки управленческого потенциала не нова. Еще Петр-I, сначала обучился сам, а за тем партиями отправлял талантливую молодежь на обучение передовым наукам в Европу. Во  времена НЭПа и индустриализации Советский Союз приоткрыл «железный занавес» для западных специалистов, которые помогали молодой стране Советов наладить современное хозяйство, а голодающая страна была вынуждена платить им за это золотом. Рыночная экономика не терпит дефицита, поэтому наша страна, не в лучшие свои времена, изыскала средства на подготовку собственной управленческой элиты. Финансируется эта программа из бюджетов всех уровней, но главную нагрузку несет Правительство Российской Федерации. Слушатели не только ни за что не платят, но даже получают стипендию и все условия для комфортной за границей.

Загиди Махмудов, слушатель Президентской Программы: «Сфера моих интересов это социальный менеджмент в управлении компанией. Увеличение социальной ответственности компании перед своими служащими, универсализация социального менеджмента, чтобы работник мог получить от фирмы весь «социальный пакет» и это не было для нее обузой. Эта одна из сфер которая серьёзно начала рассматриваться в бизнесе, особенно за пределами страны».

Патимат Штанчаева, слушатель Президентской Программы: «Я по специальности инженер эколог. У нас эта отрасль считается молодой и любой опыт, особенно зарубежный,  был бы очень полезен.

 

Однако история не знает сослагательного наклонения. Очередной набор слушателей Президентской Программы, а это не много не мало 40 человек, завершили обучение. Успешно сданы госэкзамены по маркетингу, иностранному языку, защищены дипломные проекты. Реноме этих работ на двух языках (русском и английском) будут отправлены в министерство экономики Российской Федерации, где им будут подысканы зарубежные партнеры. Педантичные немцы подсчитали, и об этом на селекторном совещании сказал вице-премьер Правительства России Жуков, что затраты на прием российских специалистов по линии Президентской программы окупились аж в 20 раз!
Стареющие кадры - одна из проблем современной России. Девальвация образовательной системы в 90-е сделала насущным дефицит молодых управленцев. Сегодня мы по крупицам собираем успешных людей из разных сфер жизни. Политические объединения пестрят узнаваемыми людьми, но это в большей степени реклама. А вот наличие в Госдуме таких людей как Алина Кабаева позволяет надеяться, что она экстрапалирует свой успешный жизненный опыт на молодежную политику России и не только на неё.   

 

«Кадры решают все» - гласил популярный Советский лозунг. И сегодня, как и в былые времена, мы привлекаем иностранных специалистов для правильной настройки экономики. Напомню результат: в ХVIII веке Пётр-I «прорубил окно» в Европу, а в 30-х годах прошлого столетия в СССР начался настоящий промышленный бум.

 
 
mope_kasper
Я не понимаю почему я сегодня должен бумать за государство? За "машину для подавления классов" - не волнуйтесь оно найдет способы нас подавлять, подумайте о себе. Отказ от чеков тысячам незначительно упростит жизнь, но сделает беззащитными миллионы людей. Миллионы!!!
 
 
mope_kasper
16 May 2008 @ 03:02 pm

Я не понимаю почему я сегодня должен бумать за государство? За "машину для подавления классов" - не волнуйтесь оно найдет способы нас подавлять, подумайте о себе. Отказ от чеков тысячам незначительно упростит жизнь, но сделает беззащитными миллионы людей. Миллионы!!!

 
 
mope_kasper

История эта случилась со мной в аэропорту "Внуково". В 2000 году там еще был форменный сарай. Помню как не дождавшись автобуса, пешком добрел до самолета, и маялся пока неповоротливая тетенька делала в нем уборку. Вылет откладывался, делать было нечего и я решил закурить. Огляделся. Табличек запрещающих курение нет, машины-заправщика тоже нет. После недолгих поисков огня я прикурил, сделал одну затяжку как передо мной вырос некий, ничем не примечательный парень. Человек представился службой безопасночти, показал красную книжку и потребовал уплатить штраф за курение в "неположенном месте" аж 300 рублей. Напомню, что это было задолго до принятия антитабачного закона! Я удивился, спросил почему он не пресек мои попытки закурить сразу и рисковал судьбой большого количества людей. На что он честно ответил что хочет чтобы я заплатил и это стало мне уроком. "ОК, - смирился я, - выписывайте чек"... Человек покраснел. Чека у него не было. Задерживать меня оснований не было и времени тоже. Посадка началась. Он что то буркнул и разочарованно ушел в сторону. 
Мораль - Курение вред, Чек - польза.

 
 
mope_kasper

«В России нет, и никогда не было Гражданского общества», - сколько раз мы это слышали и говорили сами? И действительно, обозревая прошлое, далекое и не очень – первое, что всплывает в памяти – царский абсолютизм да Советский тоталитаризм. Первый был «страшно далек от народа» и не видел в нем «субъекта», а второй руководствовался принципом «демократического централизма» - когда меньшинство подчинялось решению большинства только потому, что оно было большинством. Однако когда-то подавляющее большинство людей считало, что и земля плоская!

Вот и гражданское общество Дагестана являет собой пусть и не такие яркие, но все же примеры гражданского общества. Остановлюсь лишь на тех, что поставляет «на гора» местная молодежь. Думаю, нет смысла говорить о молодежных партийных движениях – так называемых ДРО МС, которые генерируют свои проекты по указке из стратегии партийного развития. Не хотелось бы трогать и международные молодежные общественные организации. Привлекательны не столько красивыми названиями и программами, сколько щедрой спонсорской помощью – они, безусловно, ближе к идее ГО, но цели их не всегда прозрачны и понятны. Это важно, но речь о другом, а именно…

Юридическая клиника, созданная на юрфаке ДГУ Омаровой Умой Авадзиевной, оказывает реальную помощь реальным людям, повышает правосознание и правовое воспитание граждан. Аналогичная, но Социальная клиника создана на Социальном факультете ДГУ. Не могу не отметить создание художественного фильма студентами политеха. Можно долго спорить о ценности картины «Во сне и на яву», но при помощи самодеятельного творчества ребята пытались сказать о наболевшем. И если учесть что проект в результате себя окупил – цель оправдала средства.

В последнее время я все чаще узнаю об актах благотворительности в молодежно-студенческой среде. Студенты жертвуют деньги, вещи для военнослужащих, детей-сирот, посещают их, стараются им помочь. Так мне известно об акциях автодорожного института и ДГУ посвященных Дню защитника отечества. Не могу не сказать и об огромном потенциале СМИ, но у нас практически нет молодежных СМИ. Даже еженедельник «Молодежь Дагестана» сохранил название лишь как брэнд. Иные издания имеют молодежные странички как средство поп-культуры. Другое дело Интернет. К сожалению, пока нет полновесных сайтов, влияющих на молодежное самосознание. Эту нишу могли бы занять сайты звезд, или просто известных людей, как например недавно открытый портал Алины Кабаевой. Но пока www.kabaeva-alina.ru остается каплей в море, да и людей уровня прославленной нашей чемпионки у нас не так много. Поэтому «на Алину надейся, а сам не плошай».

 
 
 
 

Advertisement

Customize